每年農損基金最大支出就是休耕補助，
每期每公頃補助四萬五千元。根據農委會統計，國內約有二十一萬公頃休耕地，其中連兩期休耕六萬公頃，而領取補助農民，一期作有十七萬七千人、二期作有二十二萬一千人。
稻米曾在日本得獎的花蓮農民彭鏡興說，以
每公頃收穫量六公噸計算，普通稻穀可賣
十二．五萬到十三萬元，扣除
成本九萬元，大約只能
賺到四萬元，如今不耕作也可拿到四萬五千元的休耕補助，農民耕種意願當然不高，政府過去幾年來都刻意打壓糧價，導致稻農的收益有限，政府應檢討休耕政策，不能一錯再錯，傷害原本勤奮的稻農。
二○○七到二○○八年間，國際爆發三十年來最嚴重的全球缺糧危機，而今年俄羅斯小麥歉收，宣布禁止小麥出口，也造成小麥價格暴漲。陳李農改研究團隊執行長杜宇強調，世界各國已警覺糧食安全問題，為了搶糧，日韓已到外國屯田，只有台灣放著一大片農地休耕。
想過嗎?一公頃的小農小戶一年補助10萬大概只能貼補生活吧!
但是五公頃的中農中戶一年補助50萬卻能養家活口!
而十公頃以上的"非"農大戶(大地主)一年補助100萬可以穿金戴玉或捐獻政治!
有公平正義嗎?
休耕補助
1.政府的原來負擔=9萬(給休耕地主,有可能是台糖,黨大老,如大商人,幾個學校農地,農會控制的地.....)
2.聯合報的記者說的政府新的負擔=10(給休耕地主)-2(承租人所付租金)=8萬
3.真正政府新的財政負擔=10(給休耕地主)-2(承租人所付租金)+4萬(給承租人輔助種玉米)=12萬!!!
去台南鄉下問現在種玉米的地主是誰,高比例會問到是台糖,再去問誰出資承租的,你會發現多半不是農人,再問現在在農地趴趴走的是承租人嗎?還是
僱農而已!
更有趣的是,是先種了玉米才有輔助政策,還是先有輔助政策才去種玉米?
種玉米就如同當年連戰的香蕉一樣,當政治把香蕉炒到一斤七八十,結果一堆政治蟑螂跑去租台糖的地種香蕉!
以12萬輔助為例,輔助6萬公頃就是72億,如果22萬公頃就是264億!這個稅是非公務員的人民你繳的!
2010-9-15---自由時報
